Демо (html) Теория аргументации



Авторитет, лежащий в основании аргументации к норме, может быть различного рода:

да

Авторитет, по своей природе являющийся истиной и неспособный утверждать неправильное, называется:

абсолютным авторитетом



Аксиомы, постулаты, теоремы являются аргументами спора:

да

Аргумент - основание доказательства тезиса:

да



Абсолютное обоснование - приведение убедительных доводов, в силу которых обосновываемое положение должно быть принято:

да

Аксиология не исследует:

логически правильное или неправильное



"Ловушка" может быть защитой против напора противника:

да

"Хитрости" являются нелояльными тактическими приемами:

нет



А. Шопенгауэр определял эристику как искусство спора или духовного фехтования с единственной целью остаться правым:

да

Аксиоматическое знание требует доказательства:

нет



Абсолютной оценкой какого-либо утверждения является сравнительное обоснование:

нет

Аргументативный процесс является предметом теории аргументации:

верно



Авантюрное действие наступает, когда коэффициент риска больше, чем 0,5:

нет

Аналитическое измерение обсуждаемого вопроса выдает горизонтальную картину сущности разногласий:

нет



Во всех областях рассуждения и в любой аудитории применима дедуктивная аргументация:

да



Аудитория является пассивным участником аргументативного процесса:

нет



Бывают лишние доказательства:

да



"Логическая диверсия" заключается в умышленном переводе разговора на другую тему, на ту, которая хорошо знакома спорящему:

да



Аргументы к человеку относятся к существу дела и направлены не на обоснование или опровержение выдвинутого положения:

нет



Аргументы ad hominem относятся к корректным:

нет